近日，陕西一名新生女婴被父母取名为“王者荣耀”并成功登记户口的新闻，在社交媒体上引发广泛讨论。这一看似荒诞的命名行为，不仅触及了法律对姓名权的界定边界，更折射出当代社会文化、家庭教育与网络影响力交织下的复杂图景。根据我国《民法典》规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或许可他人使用自己的姓名，但不得违背公序良俗。而“王者荣耀”作为一款国民级手游的名称，被直接用作人名，是否构成对公序良俗的挑战，成为舆论争议的焦点。支持者认为，姓名选择是个人自由的体现，只要不违反法律明文禁止，便应尊重家庭创意；反对者则担忧，此类命名可能使孩子在未来成长中面临调侃、歧视或身份认同困惑，实质上是将父母的娱乐偏好强加于子女。 从社会文化视角看，这一事件凸显了网络亚文化对现实生活的深刻渗透。“王者荣耀”作为现象级文化符号，其影响力已超越虚拟游戏范畴，悄然侵入传统命名体系。父母以流行文化产物为孩子命名，或许包含着对时代特征的记录意图，抑或是追求独特性的心理驱动。然而，姓名不仅是个人标识，更承载着家族传承、文化寓意与社会期待。当命名过度追逐流量热点时，是否意味着传统文化中“名以正体，字以表德”的庄重感正在消解？值得深思的是，在娱乐至上的氛围中，家庭如何平衡创意表达与对子女长远福祉的责任。 户籍管理部门在此事件中的“放行”，也引发对行政审核标准的讨论。当前姓名登记主要依据《姓名登记条例》原则性规定，但具体执行中缺乏细化的负面清单，导致“王者荣耀”这类名称得以通过。这既反映了行政对公民自由的尊重，也暴露出规范模糊地带的存在。有学者建议，应建立姓名规范指导机制，在保障自由的同时，通过宣传教育引导公众理性命名。 更深层看，“王者荣耀”命名风波背后，是当代育儿观念变迁的缩影。在个性化、网络化成长环境中，部分年轻父母试图以“标新立异”的方式表达育儿理念，却可能忽视姓名作为社会身份核心要素的严肃性。孩子并非父母的“作品”或“谈资”，其姓名权虽由父母代理行使，但本质仍属于孩子自身。如何在法律框架内，构建更健康、包容的命名文化，需要家庭、社会与制度的多维协作。这场争论或许终将平息，但它留给社会的，是关于自由与责任、传统与创新、个体与群体关系的持续叩问。

陕西一女婴被取名 王者荣耀 并上户口